柯文哲的失言精華整理收集

 除了工作的同溫層外，我的好友們以柯粉居多。或許也沒有其他的太大的理由，可能是藍綠一樣爛，可能是厭惡了藍綠鬥爭應該換人做做看。

​

然而對我來說，柯文哲只是韓國瑜的翻版罷了，不過是心地更壞、為了自身利益更不擇手段的 #邪惡版的韓國瑜 。就像法蘭西斯福山所說：「許多迷你版川普正在東歐各地出現，而幾乎每個主要西歐國家都有一個民粹政黨不斷壯大。」例如前幾年的在台灣的韓國瑜、極度需要媒體目光的黃國昌、2014年以素人參政崛起的柯文哲，這些人都在利用自己的民選正當性，去試圖破壞民主的體制，並煽動選民。

​

如何煽動選民？

用些過激的言論，讓自身支持者欣喜若狂之餘，更提供素材給嗜血的媒體，撕裂台灣人民的社會信任。

如何煽動選民？

利用普遍民眾對於議事規則、立法規則的無知而操弄知識落差，散佈似是而非的「半正確」訊息。

如何煽動選民？

利用嘲笑弱勢族群而製造部分民眾的相對剝奪感，即使這樣的剝奪感是被刻意塑造出來的。

​

將自己赤裸裸的歧視化作心直口快，將惡意言論洗成「太誠實」。

＃女性如果沒有粒腺體地位會更低

＃把街友洗乾淨變成觀光客

＃猶太人的大屠殺是對其種族最好的宣傳

我實在難以相信在21世紀還會有人講出這種話，這已經不單單是失言的範疇了，而是赤裸裸的歧視、是民主社會素養的不足，更是毫無同理心的邪惡。

​

你得先是一個善良的人，才能是一個好的領導者。

我們可以政黨傾向不同，也可以理念不同，但絕對不能邪惡、不能歧視，更不能為了流量與利益而不擇手段。

_

​

柯文哲的失言的歧視言論實在罄竹難數，我僅收錄部分製成下表。

覺得藍綠一樣爛的朋友們啊，講出這樣言論的人是你心中 #善良的領導者 嗎？

https://www.facebook.com/reel/1933437010356131  

柯文哲訪問日本五天 , 失言丟臉

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3012630 柯文哲今喊「重啟服貿」 綠營：歷史重演的玩笑

時間證明台灣的經濟沒有服貿，10年來反而GDP成長超過33%，現在中國經濟明顯下滑，全世界圍堵中國的態勢已經完成，結果柯文哲要開放台灣服務業市場救中國；柯文哲因為太陽花學運而起，現在竟然要重啟服貿，痛批「對得起那些因為理想而投他的支持者嗎？」

柯文哲在競選白皮書宣佈，他當選後要重啟服貿協議談判。巧合的是，我介入政治評論的第二篇文章就是有關服貿協議。

在這篇評論，我提出一個最基本的問題：如果服貿協議利多於弊，為何中國要讓利台灣？

原評論發表在蘋果論壇，但報社已經歇業，所以文章也不見了。以下我重貼這篇文章，請柯文哲回答上述的問題。

利多於弊的服貿協議：中國為何如此善待台灣？

作者：翁達瑞

在昨日返臺的班機上，巧遇一位部長級的舊識。一陣寒暄問候之後，我們的話題很快就進入「兩岸服務貿易協議」。

這位舊識以簡化的「話術」，說明這項協議對台灣經濟的必要性。我用「話術」形容他的說辭，因為他是位不具財經背景的官員。

我這位舊識指出臺灣需要兩岸服貿協議的三大理由： 1）沒有服貿，臺灣就走不出去。2）服貿不簽，有損臺灣的經濟利益。3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了。

以下是我們針對這三大理由的談話（或辯論）內容摘要：

1）沒有服貿，臺灣就走不出去。

官：服貿不簽，台灣是走不出去的啦！

我：為什麼呢？

官：因為中共要孤立臺灣啊，會阻擋其他國家和臺灣簽訂自由貿易協議！

我：為什麼服貿簽了後，中國就不會再繼續孤立臺灣呢？

官：那你要去問中共了！

2）服貿不簽，有損臺灣經濟利益。

官：中共讓利這麼多，我們有什麼理由不簽呢？

我：如果服貿真的這麼好，為何沒有其他國家和中國簽訂類似的協議呢？

官：很多國家都想要啊，但中共就是不肯！

我：那中國為什麼只願意讓利給台灣呢？

官：那你要去問中共了！

3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了

官：服貿不簽就來不及了，臺灣的經濟再虛耗下去，遲早會被中共壓死的！

我：所以你覺得中國會用經濟壓死台灣？

官：是啊，不是一直都是這樣子的嗎？

我：那中國為什麼又要拿服貿救臺灣呢？直接讓我們死不是更簡單嗎？

官：那你要去問中共了！

當這位官員詞窮時，就只能重複「那你要去問中共了」這個回答。中國為何如此善待臺灣呢？其實不必去問中國，我就可以代替回答：

「在服貿協議簽署前，中國本來就要併吞臺灣。服貿協議簽了之後，中國還是要併吞臺灣，而且會讓台灣死的更快，死的更難看！」

就是這麼簡單！

陳凝觀評價柯文哲